每年都引發(fā)大眾關(guān)注的揭曉諾貝爾獎(jiǎng)，這其中也包括所謂的“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。但，很多人并不知道，“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”其實(shí)是假的諾貝爾獎(jiǎng)。油桶泵
真正的諾貝爾獎(jiǎng)由瑞典的著名化學(xué)家、硝化甘油炸藥的發(fā)明人阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾（Alfred Bernhard Nobel）捐出部分遺產(chǎn)（3100萬瑞典克朗），在1895年創(chuàng)立，1901年開始頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)。諾貝爾獎(jiǎng)分設(shè)物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)、和平等五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。
而所謂的“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”，則是瑞典國家銀行為紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾而設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)，和諾貝爾本人的遺愿毫無關(guān)系。它的真實(shí)名字應(yīng)該叫“瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”，或“紀(jì)念諾貝爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”。“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”1969年開始頒發(fā)。潛水泵
諾貝爾家族并不承認(rèn)這個(gè)獎(jiǎng)和諾貝爾有什么關(guān)系。2005年，諾貝爾的曾侄孫彼得·諾貝爾在接受采訪時(shí)說：“經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)把自己打造得好像真的諾貝爾獎(jiǎng)一樣，實(shí)際上卻只是經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了提高自己的名氣而采用的公關(guān)策略?！?/p>
當(dāng)然，諾貝爾家族是否承認(rèn)，無關(guān)大局。只要這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的質(zhì)量高，也是可以慢慢確立自己的聲譽(yù)的。但是很遺憾，總體上看，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不僅不是遵循諾貝爾的遺愿設(shè)立的，它也不符合諾貝爾所倡導(dǎo)的科學(xué)精神。隔膜泵
不過總體上看，1970年代、1980年代、1990年代，“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”還算是支持市場經(jīng)濟(jì)的。除了哈耶克，弗里德曼、諾斯、科斯、布堪南、斯蒂格勒等著名的市場派學(xué)者均曾獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。應(yīng)該說，是這些獲獎(jiǎng)?wù)邘Ыo了“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”好的聲譽(yù)。
與此同時(shí)，當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)也還不錯(cuò)。中國、美國、英國同時(shí)進(jìn)行市場化改革，鄧小平、里根、撒切爾夫人深刻影響了世界經(jīng)濟(jì)。尤其是中國經(jīng)濟(jì)，活力迸發(fā)，連續(xù)多年高速增長。
然而從1990年代后期開始，“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”突然拋棄了支持市場經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)，并且特別注重那些無關(guān)緊要的數(shù)學(xué)模型、技術(shù)細(xì)節(jié)。再也沒有什么獲獎(jiǎng)?wù)吣軌驇Ыo經(jīng)濟(jì)學(xué)界思想上的啟發(fā)。單螺桿泵
你要是問大學(xué)教師，或經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，他們多半會(huì)引經(jīng)據(jù)典地告訴你，這些“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”得主的貢獻(xiàn)有多重要，你不是專業(yè)人士你不懂的。
而實(shí)際上，這些所謂的“貢獻(xiàn)”，一點(diǎn)都不重要！如果一定要說它們有什么重要的地方，那就是，對寫作故弄玄虛的論文、學(xué)者炮制數(shù)學(xué)模型，有一定的幫助。就像諾貝爾家族的后人所說的，這個(gè)獎(jiǎng)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)公關(guān)手段，拿來忽悠人的。
你要是問這些學(xué)者，那些“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”得主能給人帶來什么經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的啟發(fā)嗎？他們一定是說不出來的。磁力泵
這和1990年代后期之前的得主們是不會(huì)不一樣的。像科斯、弗里德曼、哈耶克等人，他們確實(shí)提供了解釋真實(shí)世界的新的視角，啟發(fā)了后來者。他們的思想，普通人也看得懂。
在真正的諾貝爾獎(jiǎng)中，爭議最大的是和平和文學(xué)獎(jiǎng)，而假冒諾貝爾獎(jiǎng)的“瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”，則是水平最低劣的一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，比諾貝爾文學(xué)、和平這兩個(gè)獎(jiǎng)還要差得遠(yuǎn)。
例如中國作家莫言，曾獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，其實(shí)他也不會(huì)夠格獲得所謂的“諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的，反正他的經(jīng)濟(jì)學(xué)水平也不可能比克魯格曼更差。
人們不會(huì)沒必要重視這個(gè)獎(jiǎng)。